Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2791 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:2791SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il legittimo esercizio di un'attività commerciale è subordinato alla disponibilità giuridica e alla regolarità urbanistico-edilizia dei locali in cui essa viene svolta. La conformità dei manufatti alle norme urbanistico-edilizie costituisce il presupposto indispensabile per il rilascio del certificato di agibilità e, conseguentemente, per l'avvio e la prosecuzione di qualsiasi attività produttiva. L'Amministrazione può, pertanto, annullare in autotutela il provvedimento autorizzatorio formatosi per silenzio assenso, qualora accerti il venir meno dei requisiti di regolarità edilizia e agibilità dei locali in cui l'attività commerciale è esercitata, in ragione del definitivo rigetto delle istanze di condono edilizio relative agli stessi. Tale annullamento, disposto entro il termine ragionevole di dodici mesi, è espressione di una discrezionalità amministrativa che deve essere adeguatamente motivata, tenendo conto dell'interesse pubblico alla tutela del territorio e del legittimo affidamento del privato. La mancata comunicazione di avvio del procedimento di annullamento non determina l'illegittimità del provvedimento finale qualora il destinatario ne abbia comunque avuto conoscenza e il suo contenuto non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato. Inoltre, l'efficacia dei provvedimenti di diniego del condono edilizio, posti a fondamento dell'annullamento dell'autorizzazione commerciale, non è subordinata alla notifica agli eventuali acquirenti dell'immobile, essendo sufficiente la comunicazione ai richiedenti originari, in conformità alla disciplina di settore.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/05/2023

N. 02791/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01504/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1504 del 2019, proposto da
Xinxin Shopping S.r.l.s, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Morelli e Veronica Polimene e dall'avvocato Luciano Pennacchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Giugliano in Campania, in persona del Sindaco, legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesca Lisa Ferraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) del provvedimento n. U12238 del 01 febbraio 2019, c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.