Il falso ideologico commesso dal privato in una dichiarazione sostitutiva di atto notorio, finalizzata all'indebita percezione di un contributo pubblico di natura assistenziale, è assorbito nel reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche di cui all'art. 316-ter c.p., anche quando il fatto integri una mera violazione amministrativa. In tal caso, il giudice deve qualificare il fatto ai sensi dell'art. 316-ter c.p. e, se la somma indebitamente percepita è inferiore alla soglia prevista dal comma 2 della medesima disposizione, deve dichiarare che il fatto non è previsto dalla legge come reato e disporre la trasmissione degli atti all'autorità amministrativa competente per l'applicazione della sanzione amministrativa. Ciò in quanto il reato di falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico (art. 483 c.p.) risulta assorbito dalla fattispecie più grave di indebita percezione di erogazioni pubbliche, a prescindere dalla concreta capacità offensiva della condotta e dall'elemento psicologico del dolo, essendo sufficiente la mera finalità di conseguire indebitamente il contributo pubblico.