Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione delle ordinanze cautelari, è tenuto a verificare la logicità e la correttezza dello sviluppo argomentativo adottato dal giudice del merito, senza poter sindacare la valutazione di merito in presenza di una motivazione adeguata e corretta. In particolare, il tribunale del riesame può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato, e quindi l'esigenza cautelare della custodia in carcere, sulla base di precedenti condanne per reati specifici, della permanenza dell'attività commerciale che aveva già condotto a tali condanne, nonché della condotta processuale dell'indagato, senza che ciò integri un vizio di motivazione censurabile in sede di legittimità. Il giudice di legittimità, pertanto, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice del merito, quando quest'ultima risulti sorretta da un'adeguata e corretta motivazione.