Il falso in dichiarazioni sull'identità personale, pur essendo un reato di natura formale, richiede comunque l'accertamento della responsabilità dell'imputato attraverso valutazioni di merito, senza che assumano rilievo determinante le dichiarazioni di terzi non qualificati come persone offese. La capacità di intendere e di volere dell'imputato, ove dedotta, deve essere specificamente provata, non potendosi presumere tale incapacità sulla base della sola condizione di tossicodipendenza, essendo questa una condizione soggettiva che non esclude necessariamente la piena imputabilità. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è immune da vizi logici o giuridici laddove faccia riferimento a elementi oggettivi e concreti, quali i precedenti penali dell'imputato.