Il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640-bis c.p.) si configura quando l'agente, mediante artifici o raggiri idonei a indurre in errore l'ente erogatore, consegue indebitamente l'erogazione di finanziamenti pubblici, a prescindere dall'effettiva percezione dell'indebito profitto. La condotta è penalmente rilevante anche quando, al momento della presentazione della domanda, non siano ancora stati predisposti i criteri e le modalità di erogazione dei finanziamenti, purché l'azione risulti astrattamente idonea a produrre l'evento, sulla base di una valutazione ex ante. L'inidoneità assoluta dell'azione a raggiungere l'obiettivo criminoso, tale da escludere anche una realizzazione eccezionale del proposito, è necessaria per configurare il reato impossibile. La distinzione tra inesistenza e mancanza occasionale del bene protetto è irrilevante ai fini della configurabilità del reato, essendo sufficiente che i finanziamenti risultino concretamente disponibili, ancorché non ancora erogati agli imputati per scelte successive dell'ente. L'induzione in errore, elemento costitutivo della truffa, può essere integrata dalla presentazione di documenti falsi idonei a trarre in inganno l'amministrazione, a prescindere dalla circostanza che questa sia obbligata o meno a svolgere un'istruttoria sulla domanda. La valutazione in ordine all'affidabilità delle fonti di prova e alla sussistenza dell'induzione in errore è rimessa al giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se congruamente motivata.