Il provvedimento di demolizione di un immobile abusivo, anche se adottato a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso e nei confronti di un soggetto che non ne è responsabile, costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, non richiedente una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, essendo sufficiente il mero accertamento dell'abusività dell'opera e della sua assoggettabilità al regime del permesso di costruire. Ciò in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità violata è in re ipsa e non ammette deroghe, neppure nell'ipotesi in cui il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. Inoltre, le opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico non sono sanabili ai sensi della normativa sul condono edilizio, a prescindere dalla pendenza di istanze di sanatoria, in quanto non rientranti nelle tipologie di abusi minori ammessi alla sanatoria e non conformi alle prescrizioni urbanistiche e paesistiche vigenti.