Il rilascio di permessi di costruire in sanatoria comporta la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso proposto avverso i provvedimenti di sospensione lavori, demolizione di opere abusive e ripristino dello stato dei luoghi, con conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso stesso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il rilascio di titoli edilizi in sanatoria, successivo all'impugnazione di provvedimenti sanzionatori, determina la cessazione della materia del contendere e l'estinzione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente ha ottenuto il risultato sperato attraverso il rilascio dei permessi in sanatoria, venendo meno la necessità di una pronuncia giurisdizionale. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta conseguito il titolo edilizio in sanatoria, viene meno l'interesse all'annullamento dei provvedimenti sanzionatori, essendo stato raggiunto il risultato pratico perseguito dal ricorrente. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse tutela il principio di economia processuale, evitando pronunce meramente dichiarative su questioni divenute prive di utilità pratica per le parti. Inoltre, il rilascio dei titoli edilizi in sanatoria, pur non sanando eventuali vizi formali o sostanziali degli stessi, comporta il venir meno dell'interesse all'annullamento dei provvedimenti sanzionatori, in quanto il ricorrente ha comunque ottenuto il risultato sperato, ovvero la regolarizzazione della propria posizione edilizia. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è quindi che il rilascio di permessi di costruire in sanatoria, successivo all'impugnazione di provvedimenti sanzionatori, determina la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso e la conseguente declaratoria di improcedibilità dello stesso, in quanto il ricorrente ha ottenuto il risultato pratico perseguito attraverso il conseguimento dei titoli edilizi in sanatoria.