Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 2157 del 27 gennaio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:2157CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la legittimità di un provvedimento amministrativo, deve verificare non solo la conformità formale dell'atto alle norme di legge, ma anche la sua rispondenza ai principi generali dell'ordinamento giuridico, con particolare riguardo ai canoni di ragionevolezza, proporzionalità e buon andamento della pubblica amministrazione. Pertanto, il sindacato giurisdizionale non può limitarsi ad un mero controllo di legittimità formale, ma deve estendersi anche alla valutazione della congruità e adeguatezza della motivazione rispetto alle finalità perseguite dall'amministrazione, nonché all'accertamento della correttezza e logicità del procedimento seguito. Solo attraverso un siffatto scrutinio penetrante è possibile garantire il rispetto dei diritti e degli interessi dei destinatari dell'azione amministrativa, assicurando l'effettività della tutela giurisdizionale. Ciò vale in particolare per i provvedimenti incidenti su posizioni giuridiche soggettive di rilievo costituzionale, come il diritto allo studio, in relazione ai quali il giudice è tenuto a verificare la legittimità dell'atto anche sotto il profilo della sua ragionevolezza e proporzionalità, al fine di scongiurare possibili violazioni dei principi fondamentali dell'ordinamento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CURZIO Pietro - Presidente

Dott. ARIENZO Rosa - Consigliere

Dott. FERNANDES Giulio - Consigliere

Dott. GARRI Fabrizia - Consigliere

Dott. MAROTTA Caterina - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 28969-2013 proposto da:
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO, ((OMISSIS)), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati (OMISSIS), (OMISSIS) giusta procura in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), elettivamente domiciliate in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CORTE SUPREMA DI CAS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.