Il beneficio della sospensione condizionale della pena, in quanto causa di estinzione del reato, prevale sull'indulto, essendo più favorevole all'imputato. Pertanto, il giudice, in sede di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 c.p.p., può concedere la sospensione condizionale della pena, sempre che tale beneficio sia stato oggetto dell'accordo intervenuto tra le parti, ma non può altresì applicare il beneficio del condono, in quanto quest'ultimo risulta incompatibile e meno favorevole rispetto alla sospensione condizionale della pena. La giurisprudenza di legittimità, superando il precedente orientamento che riteneva compatibili i due benefici, ha affermato la prevalenza della sospensione condizionale della pena sull'indulto, in quanto la prima rappresenta una causa di estinzione del reato più favorevole all'imputato.