Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8292 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:8292SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso proposto dal Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa avverso il provvedimento dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato di rideterminazione della sanzione amministrativa pecuniaria, afferma il principio per cui il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, in conformità ai canoni di economia processuale e di ragionevole durata del processo, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione di merito. Pertanto, il giudice amministrativo, nel valutare la permanenza dell'interesse del ricorrente, deve tenere conto delle concrete circostanze sopravvenute nel corso del giudizio, che possano incidere sulla utilità pratica della pronuncia richiesta, al fine di evitare un inutile dispendio di attività processuale. La compensazione delle spese di giudizio, in tale ipotesi, rappresenta un corollario del principio di soccombenza virtuale, in considerazione della rinuncia del ricorrente a ottenere una decisione di merito.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/04/2024

N. 08292/2024 REG.PROV.COLL.

N. 11508/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11508 del 2020, proposto da
C.N.S. Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gustavo Olivieri, Fabio Cintioli, Enrico Giovanni Fabrizi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Fabio Cintioli in Roma, via Vittoria Colonna, 32;

contro

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.