La nota della Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici, con la quale sono state chieste delucidazioni in merito all'alienazione di un immobile, non ha natura provvedimentale e lesiva, in quanto si tratta di una mera richiesta di chiarimenti, priva di attitudine lesiva degli interessi del destinatario. Pertanto, il ricorso avverso tale nota deve essere dichiarato inammissibile, in quanto l'atto impugnato non costituisce un provvedimento amministrativo suscettibile di impugnazione. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La richiesta di chiarimenti da parte della pubblica amministrazione in merito a operazioni di compravendita immobiliare, volta a verificare l'eventuale applicabilità della disciplina sui beni culturali, non ha natura provvedimentale e non è suscettibile di autonoma impugnazione, in quanto priva di attitudine lesiva degli interessi del destinatario. Pertanto, il ricorso avverso tale atto deve essere dichiarato inammissibile. Il principio di diritto espresso dalla sentenza è che la mera richiesta di chiarimenti da parte della pubblica amministrazione, volta a verificare l'applicabilità di specifiche disposizioni normative, non costituisce un provvedimento amministrativo autonomamente impugnabile, in quanto priva di effetti lesivi nei confronti del destinatario. Ciò in quanto tale atto si configura come un mero atto istruttorio, finalizzato all'acquisizione di informazioni, e non come un provvedimento amministrativo vero e proprio. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.