Il motivo futile, quale circostanza aggravante del reato, sussiste quando la determinazione criminosa sia stata causata da uno stimolo esterno così lieve, banale e sproporzionato rispetto alla gravità del reato, da apparire, secondo il comune modo di sentire, assolutamente insufficiente a provocare l'azione criminosa, tanto da potersi considerare, più che una causa determinante dell'evento, un mero pretesto per lo sfogo di un impulso criminale. Tuttavia, l'apprezzamento della plausibilità della correlazione, sul piano empirico della reattività, tra l'antecedente psichico della condotta e l'impulso che ha indotto il soggetto a delinquere, deve essere ancorato agli elementi concreti della fattispecie, tenendo conto delle connotazioni culturali del soggetto giudicato, nonché del contesto sociale in cui si è verificato il tragico evento e dei fattori ambientali che possono aver condizionato la condotta criminosa. Pertanto, la mera sproporzione tra la contumelia patita e il bene primario leso non è sufficiente a integrare la circostanza aggravante del motivo futile, qualora le espressioni offensive proferite dalla vittima siano tali da poter ragionevolmente incidere sulla reattività dell'agente, in considerazione delle sue peculiari caratteristiche personali e del contesto in cui il fatto si è verificato.