Il giudice di legittimità, nel valutare la sentenza di condanna impugnata, afferma che: 1) I reati di ingiuria e danneggiamento non aggravato, essendo stati depenalizzati, devono comportare l'annullamento senza rinvio delle relative statuizioni penali e civili, in applicazione del principio di retroattività della legge più favorevole al reo. 2) In relazione al reato residuo di minaccia, il giudizio di legittimità non può sindacare la valutazione di merito circa l'attendibilità della persona offesa e dei testimoni, né la liquidazione equitativa del danno, trattandosi di apprezzamenti riservati al giudice di merito. 3) Tuttavia, la mancata motivazione sulla negata concessione delle circostanze attenuanti generiche, nonostante la specifica doglianza dell'imputato, integra un vizio di legittimità che comporta l'annullamento con rinvio al fine di una nuova valutazione su tale profilo. Pertanto, il principio di diritto che emerge è che il giudice di legittimità, pur entro i limiti del proprio sindacato, deve verificare la corretta applicazione della legge penale, con particolare riguardo al trattamento sanzionatorio, annullando la sentenza e rinviando al giudice di merito ove ravvisi vizi motivazionali in ordine a profili decisivi per la determinazione della pena, come il mancato esame della concessione delle circostanze attenuanti generiche.