Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza sindacale che ingiungeva la remissione in pristino del libero transito su una strada, ha rilevato che la controversia, sebbene formalmente diretta contro il provvedimento amministrativo, sostanzialmente mira a far valere le ragioni dominicali e possessorie del ricorrente sulla strada in questione. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, ritenendo che la controversia rientri nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto si configura come un'azione negatoria di servitù. Il Tribunale ha quindi indicato il giudice ordinario quale giudice nazionale provvisto di giurisdizione sulla controversia, davanti al quale il processo potrà essere riproposto, con salvezza degli effetti processuali e sostanziali della domanda, ferme restando le preclusioni e le decadenze già intervenute.