La pianificazione urbanistica generale, quale attività discrezionale dell'amministrazione, può comportare modifiche all'assetto edificatorio di determinate aree, anche incidendo sull'edificabilità di terreni privati, senza che ciò determini un obbligo di ponderazione dell'affidamento dei proprietari, essendo sufficiente la congruità e coerenza della motivazione in ordine ai presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento degli atti di pianificazione. L'amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, non è tenuta a rispettare l'asserito affidamento dei privati sulla permanenza di determinate previsioni edificatorie, dovendo invece regolare in modo generale e astratto l'assetto del territorio, nel rispetto dei principi di buon andamento, trasparenza e imparzialità dell'azione amministrativa. La complessità del procedimento di pianificazione urbanistica non costituisce di per sé un vizio provvedimentale, potendo rispecchiare la complessità della vicenda fattuale sottostante, senza che ciò determini una violazione dei principi di buon andamento, trasparenza, efficienza ed efficacia dell'azione amministrativa, ove la motivazione degli atti risulti congrua e coerente. Nell'ambito della pianificazione urbanistica generale, l'amministrazione non è tenuta a ponderare l'asserito affidamento dei proprietari privati sulla permanenza di determinate previsioni edificatorie, essendo sufficiente che gli atti di pianificazione siano adottati nel rispetto dei principi di buon andamento, trasparenza e imparzialità, e che la motivazione risulti congrua e coerente in ordine ai presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento delle scelte pianificatorie, anche laddove queste comportino modifiche all'assetto edificatorio di determinate aree. La complessità del procedimento di pianificazione urbanistica non costituisce di per sé un vizio provvedimentale, potendo rispecchiare la complessità della vicenda fattuale sottostante, senza che ciò determini una violazione dei principi di buon andamento, trasparenza, efficienza ed efficacia dell'azione amministrativa, ove la motivazione degli atti risulti congrua e coerente. Nell'ambito della pianificazione urbanistica generale, l'amministrazione non è tenuta a ponderare l'asserito affidamento dei proprietari privati sulla permanenza di determinate previsioni edificatorie, essendo sufficiente che gli atti di pianificazione siano adottati nel rispetto dei principi di buon andamento, trasparenza e imparzialità, e che la motivazione risulti congrua e coerente in ordine ai presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento delle scelte pianificatorie, anche laddove queste comportino modifiche all'assetto edificatorio di determinate aree.