Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da alcuni consiglieri comunali avverso le determinazioni del Presidente del Consiglio Comunale di Lecce relative alla seduta consiliare del 6 settembre 2010, ha rilevato il sopravvenuto difetto di interesse dei ricorrenti a ottenere una pronuncia sul merito, in quanto essi stessi hanno dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il giudice amministrativo, in presenza della dichiarata carenza di interesse della parte ricorrente, non può procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della disponibilità dell'azione, per cui la parte ricorrente mantiene la piena facoltà di rinunciare all'azione promossa fino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione. La sentenza, pertanto, afferma il principio secondo cui il giudice amministrativo, in presenza della dichiarata carenza di interesse della parte ricorrente, non può decidere nel merito la controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo né procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, in ossequio al principio della disponibilità dell'azione che caratterizza il processo amministrativo.