Il dolo eventuale è incompatibile con il tentativo di omicidio, in quanto il dolo eventuale presuppone l'accettazione del rischio di cagionare l'evento morte, mentre il tentativo di omicidio richiede la finalità di uccidere, seppur non realizzata. Pertanto, qualora la condotta dell'imputato sia stata qualificata come tentativo di omicidio sulla base del dolo eventuale, il giudice di rinvio deve riesaminare la vicenda alla luce di tale principio di diritto, valutando se la condotta integri piuttosto il reato di lesioni volontarie. In tale ipotesi, nel bilanciamento delle circostanze, il giudice deve operare una valutazione di equivalenza tra le attenuanti e le aggravanti, senza riconoscere la prevalenza delle attenuanti, in quanto la derubricazione del reato da tentativo di omicidio a lesioni volontarie consente l'irrogazione di una pena più equa, senza la necessità di moderarne ulteriormente il rigore.