L'appello e il ricorso per cassazione sono inammissibili per difetto di specificità dei motivi quando non risultano esplicitamente enunciati e adeguatamente argomentati i rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto o di diritto poste a fondamento della decisione impugnata. Tale onere di specificità, a carico dell'impugnante, è direttamente proporzionale alla specificità con cui le predette ragioni sono state esposte nel provvedimento impugnato. In particolare, la specificità deve attenere non solo all'individuazione del punto della sentenza impugnata, ma anche alle ragioni che sostengono la doglianza prospettata, dovendo i motivi, seppure nelle linee essenziali, contenere la valutazione e la confutazione delle argomentazioni, in fatto e in diritto, rese nel provvedimento impugnato. Pertanto, la generica e scarna evocazione di dubbi o la mera indicazione di elementi di fatto, senza adeguata confutazione delle argomentazioni del giudice a quo, non soddisfa le minime condizioni di specificità richieste dalla legge, comportando l'inammissibilità dell'impugnazione. Ciò vale a maggior ragione quando la sentenza impugnata contenga una puntuale e argomentata motivazione, che l'atto di impugnazione non prende in considerazione in modo specifico e adeguato.