La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ex art. 36-bis del d.p.r. n. 380/2001 in pendenza di un giudizio avente ad oggetto l'impugnazione di un provvedimento sanzionatorio edilizio determina il venir meno dell'interesse concreto e attuale del ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso, in quanto l'amministrazione sarà comunque tenuta a riesaminare la sanabilità o meno delle opere contestate. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, fermo restando che, in caso di reiterato diniego della sanatoria, il ricorrente potrà far rivivere il proprio interesse a impugnare le misure sanzionatorie, mentre, in caso di esito favorevole dell'istanza di accertamento di conformità, le opere sine titulo saranno legittime e le sanzioni irrogate non più applicabili. Tale principio trova applicazione anche laddove l'amministrazione abbia già accertato l'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione, in virtù del favor legis per la regolarizzazione degli illeciti edilizi introdotto dalla disciplina "Salva Casa" di cui all'art. 1, comma 1, lett. h, del d.l. n. 69/2024, conv. in l. n. 105/2024, che prevale sui procedimenti sanzionatori non ancora definitivamente conclusi.