Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 486 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:486SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, anche in sede di camera di consiglio ex art. 71-bis c.p.a., con compensazione delle spese di giudizio in presenza di giusti motivi, in particolare quando la parte ricorrente dichiara espressamente di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il ricorso amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, anche in sede di camera di consiglio ex art. 71-bis c.p.a., con compensazione delle spese di giudizio in presenza di giusti motivi, in particolare quando la parte ricorrente dichiara espressamente di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso. Questo principio si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'interesse della parte ricorrente, non sussiste più la necessità di una pronuncia nel merito, in applicazione del principio di economia processuale. La compensazione delle spese di giudizio è altresì giustificata dalla particolare situazione processuale, in assenza di contrarie deduzioni della parte resistente. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/03/2024

N. 00486/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01197/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1197 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

relativamente alla sig.ra -OMISSIS-:

- della determinazione del Direttore del Servizio di Igiene e Sanità Pubblica, prot. -OMISSIS-/U del 3.8.21;

- della determinazione del Diretto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.