Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di assoluzione per vizio totale di mente, deve verificare la correttezza e la logicità della motivazione, in particolare in relazione all'attendibilità e credibilità della testimonianza della persona offesa, la cui valutazione non può essere demandata al consulente tecnico senza una specifica delega del giudice. Inoltre, il giudice deve accertare se vi siano state violazioni delle norme processuali relative all'inutilizzabilità delle prove, come nel caso in cui il consulente tecnico abbia ritenuto inattendibile la testimonianza della persona offesa senza che tale valutazione gli fosse stata espressamente demandata. Infine, il giudice deve qualificare correttamente il mezzo di impugnazione proposto dall'imputato, convertendo il ricorso in appello ove necessario, in applicazione della sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della norma che escludeva l'appello contro le sentenze di proscioglimento relative a reati diversi dalle contravvenzioni punite con la sola ammenda o con pena alternativa.