La sussistenza dell'attenuante del fatto di minore gravità nel reato di violenza sessuale deve essere valutata dal giudice sulla base dei soli elementi indicati dall'articolo 133, comma 1, del codice penale, ovvero la gravità del reato desunta dal disvalore della condotta criminosa, dalla gravità del danno o pericolo arrecato alla persona offesa e dall'intensità del dolo o dal grado della colpa. Non rilevano invece gli elementi di cui al comma 2 dello stesso articolo, utilizzabili solo ai fini della commisurazione complessiva della pena. In particolare, il giudice deve valutare in concreto le modalità esecutive della condotta, il grado di compromissione della libertà sessuale della vittima e l'entità del danno arrecato, senza che assumano rilievo considerazioni relative alla colpevolezza dell'imputato o ad esigenze di adeguamento della pena. Pertanto, la sussistenza dell'attenuante può essere affermata anche in presenza di condotte che, pur integrando il reato di violenza sessuale, non siano caratterizzate da particolare gravità sotto il profilo della lesione al bene giuridico tutelato, dell'intensità del dolo o del grado della colpa.