Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma processuale penale ha effetti invalidanti e retroattivi, determinando la caducazione di tutti gli atti processuali compiuti in applicazione della norma incostituzionale e la reviviscenza dell'originario atto di impugnazione, al quale deve essere dato seguito. Ciò in quanto la pronuncia di incostituzionalità comporta che la norma sia considerata come se non fosse mai esistita, senza che rilevi il consolidamento di situazioni giuridiche nel periodo di vigenza della disposizione dichiarata illegittima. Il giudice ha pertanto l'obbligo di non applicare la norma riconosciuta incostituzionale, in ogni giudizio in cui essa debba essere assunta a canone di valutazione, anche se relativo a fatti o rapporti anteriori alla pubblicazione della sentenza di incostituzionalità, purché non ancora definiti con efficacia di giudicato. Il principio tempus regit actum, che vale per l'abrogazione di norme processuali, non opera invece nel caso di dichiarazione di incostituzionalità, determinando una situazione identica a quella in cui la norma non fosse mai esistita.