Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 85 del 2011

ECLI:IT:TRGATN:2011:85SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione edilizia in deroga alle previsioni dello strumento urbanistico comunale è un atto di natura eccezionale e discrezionale, che richiede una congrua e adeguata motivazione da parte dell'Amministrazione comunale, volta a evidenziare la sussistenza di uno specifico interesse pubblico prevalente rispetto agli interessi generali tutelati dalla pianificazione territoriale. Tale interesse pubblico deve essere accertato attraverso un'approfondita istruttoria che valuti la reale necessità dell'intervento edilizio in deroga, anche in relazione a possibili soluzioni alternative che consentano il perseguimento dell'interesse pubblico senza sacrificare in modo sproporzionato gli interessi dei privati. In particolare, nel caso di ampliamento e sopraelevazione di un esercizio alberghiero esistente, la motivazione deve dare conto non solo dell'interesse pubblico alla riqualificazione della struttura ricettiva, ma anche degli specifici interventi di miglioramento dei servizi alla clientela e delle ragioni per cui tale interesse pubblico debba ritenersi prevalente rispetto agli interessi dei proprietari confinanti, la cui posizione giuridica è tutelata dalla normativa urbanistica. L'omessa o insufficiente motivazione in ordine a tali profili determina l'illegittimità del provvedimento di concessione edilizia in deroga.

Sentenza completa

N. 00063/2010
REG.RIC.

N. 00085/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00063/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 63 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Trento, via Paradisi, n. 15/5

contro

- Comune di Vermiglio, in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio

nei confronti di

- Società per lo sviluppo turistico del Passo del Tonale di ((omissis)) e C. S.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Trento, via Calepina,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.