Cassazione penale Sez. II sentenza n. 51010 del 30 novembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:51010PEN

Massima

Il giudice di merito, nel valutare l'attendibilità della persona offesa, può fondare il proprio convincimento su una motivazione logica e scevra da manifeste contraddizioni, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, salvo il caso in cui emerga un vizio logico o una palese illogicità. Inoltre, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, potendo valutare liberamente le circostanze e le modalità dell'azione, nonché la personalità del reo, senza essere vincolato all'obbligo di esaminare tutti gli elementi indicati nell'art. 133 c.p., purché la motivazione sia congrua e priva di illogicità. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, limitandosi a verificare la logicità e la coerenza della motivazione adottata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIOTALLEVI Giovanni - Presidente

Dott. CERVADORO Mirella - Consigliere

Dott. PELLEGRINO Andrea - rel. Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefano - Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. a (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avv. (OMISSIS), di fiducia;
avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona in data 17/12/2013 che confermava quella resa dal Giudice dell'udienza preliminare presso il Tribunale di Ancona il 20/01/2010;
Visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;
Letta la memoria difensiva depositata dal ricorrente in data 02/10/2016;
Udita nell'udienza pubblica del 21/10/2016 la relazione fatta dal Consigliere Dr. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2727 del 21 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:2727PEN Il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione di condanna sulle dichiarazioni della persona offesa, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendib…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 57758 del 20 dicembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:57758PEN Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa dal reato, può fondare la propria decisione sulle dichiarazioni di quest'ultima, purché la motivazione sia congrua ed adeguata e…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 36316 del 22 agosto 2019 ECLI:IT:CASS:2019:36316PEN Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa e la ricostruzione dei fatti, gode di un ampio margine di discrezionalità, il cui esercizio è sindacabile in sede di legittimità…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11428 del 10 marzo 2014 ECLI:IT:CASS:2014:11428PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della persona offesa, deve attenersi al principio per cui tale valutazione costituisce una questione di fatto rimessa alla discrezionalità del g…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 18530 del 4 maggio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:18530PEN Il giudice di legittimità, nel valutare l'attendibilità delle dichiarazioni delle persone offese, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non emerga una ma…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1188 del 13 gennaio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:1188PEN Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, può fondare il proprio convincimento sulle dichiarazioni della persona offesa, purché siano adeguatamente riscontrate da alt…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35839 del 25 settembre 2024 ECLI:IT:CASS:2024:35839PEN Il giudice di merito, nel valutare la credibilità e l'attendibilità delle prove testimoniali e documentali acquisite nel processo, gode di ampia discrezionalità, sindacabile in sede di legittimità so…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 52001 del 6 dicembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:52001PEN Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, può fondare il proprio convincimento sulle dichiarazioni della persona offesa, ritenute logiche, lineari e prive di contradd…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 56387 del 18 dicembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:56387PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità e l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, può ritenerle idonee a fondare una pronuncia di condanna, anche in assenza di ulteri…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 53588 del 27 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:53588PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di condanna, verifica l'adeguatezza e la coerenza logica delle argomentazioni con le quali il g…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account