Il provvedimento di demolizione di un immobile realizzato in assenza di permesso di costruire, in quanto rigidamente vincolato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, né una comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento in loco dell'immobile. Ciò in quanto non può ammettersi l'esistenza di un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il mero decorso del tempo non può in alcun modo legittimare. L'ordine di demolizione, pertanto, è sufficiente-mente motivato con il mero richiamo all'accertata abusività del manufatto, senza necessità di indicare puntualmente l'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, atteso che tale effetto acquisitivo costituisce una conseguenza fissata direttamente dalla legge, senza necessità dell'esercizio di alcun potere valutativo da parte dell'Autorità, eccetto quello del mero accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e di ripristino dello stato dei luoghi.