Il ripristino dello stato dei luoghi in conformità al progetto presentato e approvato dall'amministrazione comunale, al fine di eliminare ogni ipotesi di lottizzazione abusiva, determina l'improcedibilità del ricorso avverso l'ordinanza di sospensione dei lavori abusivi e di demolizione, in quanto la realizzazione del progetto di ripristino ha eliminato la presunta violazione urbanistica contestata. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in considerazione del venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato a seguito dell'eliminazione della situazione di fatto che ne aveva determinato l'adozione. Ciò anche quando l'amministrazione non abbia ancora dato esecuzione al comando giudiziario di riesaminare la vicenda, atteso che l'eliminazione della presunta violazione urbanistica rende comunque privo di interesse il ricorso avverso i provvedimenti sanzionatori. In tali ipotesi, il giudice può altresì disporre la compensazione delle spese di giudizio, in ragione della particolarità della vicenda.