Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di appartenenza di un soggetto ad un'associazione di tipo mafioso, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere dimostrata in modo rigoroso e non può basarsi su elementi indiziari generici o congetturali. In particolare, il coinvolgimento del soggetto in una specifica vicenda che lo vede in contatto con esponenti della consorteria mafiosa, pur costituendo un indizio rilevante, non è di per sé sufficiente a provare la sua stabile e attuale partecipazione all'associazione, in assenza di ulteriori elementi che dimostrino in modo convincente tale inserimento. Inoltre, le dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, per poter essere considerate attendibili ai fini della valutazione cautelare, devono essere oggetto di un'attenta verifica sia in relazione alla loro intrinseca coerenza, sia con riferimento ai rapporti intercorrenti tra il dichiarante e il soggetto cui le dichiarazioni stesse si riferiscono. La motivazione del provvedimento cautelare deve quindi esporre in modo esaustivo le ragioni per le quali il compendio indiziario nel suo complesso è ritenuto idoneo a giustificare l'applicazione della misura, confutando in modo puntuale le deduzioni difensive volte a metterne in discussione l'attendibilità e la rilevanza.