Il possesso di un documento di identificazione recante la foto del possessore ma con false generalità integra il reato di fabbricazione di documento falso di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. e non il meno grave reato di mero possesso di documento falso di cui al comma 1 della stessa norma, in quanto la presenza della foto del possessore sul documento costituisce un elemento indiziario sufficiente a dimostrare la sua partecipazione al processo di contraffazione. Il reato di sostituzione di persona di cui all'art. 494 c.p. non è assorbito da quello di possesso o fabbricazione di documenti di identità falsi di cui all'art. 497-bis c.p., in quanto le due fattispecie, pur tutelando il medesimo bene giuridico dell'affidabilità dell'identificazione personale, descrivono condotte differenti e sono complementari, concorrendo tra loro. Pertanto, il giudice ha il dovere di qualificare il fatto contestato in base ai principi di diritto enucleati dalla giurisprudenza di legittimità, anche d'ufficio, ai sensi dell'art. 521 c.p.p., comma 1, e di accertare il concorso materiale tra i reati di cui agli artt. 497-bis, comma 2, e 494 c.p.