Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto vincolato, legittimamente adottato dall'amministrazione comunale sulla base del mero accertamento della loro esecuzione in assenza o difformità dal permesso di costruire, senza che sia necessaria una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'affidamento del privato alla conservazione di una situazione di fatto abusiva non può essere tutelato, in quanto il tempo non può legittimare una situazione contra legem. Pertanto, l'amministrazione non è tenuta a motivare in modo analitico l'ordine di demolizione, essendo sufficiente la compiuta descrizione delle opere abusive e l'individuazione della norma applicata.