Il giudice, nell'esaminare la richiesta di riesame di un provvedimento cautelare, deve valutare attentamente gli elementi probatori a carico dell'indagato, senza essere vincolato da una rigorosa interpretazione formale degli stessi, ma privilegiando un'analisi complessiva e sostanziale delle risultanze istruttorie. Pur essendo tenuto a considerare le deduzioni difensive, il giudice non è obbligato a un'analitica confutazione di ogni singolo argomento, essendo sufficiente che la motivazione dia conto in modo logico e coerente delle ragioni che giustificano l'adozione della misura cautelare, sulla base delle esigenze cautelari e degli indizi di colpevolezza emersi. La valutazione del giudice, se adeguatamente motivata, non può essere censurata per il solo fatto di aver privilegiato un'interpretazione dei fatti meno favorevole all'indagato, purché tale interpretazione non risulti manifestamente illogica o irragionevole. Inoltre, il giudice, nel disporre la misura cautelare, deve tener conto della durata e della gravità della condotta contestata, nonché della disponibilità di denaro da parte dell'indagato, al fine di ritenere adeguata e proporzionata la misura applicata, anche in relazione alle esigenze cautelari accertate.