Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, è tenuta a verificare la sussistenza dei requisiti di ammissibilità del ricorso, in particolare la chiara e puntuale formulazione dei motivi di impugnazione, con riferimento agli specifici profili di fatto e di diritto rilevanti per la decisione della controversia. Il ricorso per cassazione, pertanto, deve contenere una rigorosa indicazione degli elementi di fatto e di diritto sui quali si fonda la censura, senza rimettere all'attività interpretativa della Corte l'individuazione delle ragioni poste a sostegno della doglianza. La mancanza anche di una sola delle prescritte indicazioni, come la mancata o insufficiente riproduzione o puntuale riferimento agli atti e documenti del giudizio di merito, rende il ricorso inammissibile, non essendo consentito alla Corte di legittimità di sopperire d'ufficio a tali lacune, in quanto priva di accesso diretto agli atti del processo. Ciò in quanto la Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, è tenuta a verificare il fondamento delle censure sulla base delle sole deduzioni contenute nel ricorso, senza poter procedere ad indagini integrative. Ne consegue che il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo chiaro, intellegibile e autosufficiente, senza rimettere all'attività interpretativa della Corte l'individuazione degli specifici profili di fatto e di diritto posti a fondamento della doglianza.