Il possesso di sostanza stupefacente, anche in quantità inferiore ai limiti indicati dalla legge, può integrare il reato di detenzione ai fini di spaccio qualora siano presenti ulteriori elementi, come la suddivisione in dosi, il luogo pubblico in cui avviene la detenzione e la condotta non collaborativa del soggetto, che consentano di desumere la finalità di cessione a terzi. La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, di cui all'art. 131-bis c.p., è strutturalmente e teleologicamente diversa dalla fattispecie attenuata di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990, richiedendo una valutazione complessiva della condotta, del grado di colpevolezza, dell'entità del danno o del pericolo e del carattere non abituale della stessa, elementi che possono essere disattesi dal giudice di merito con motivazione congrua e non contraddittoria, insindacabile in sede di legittimità. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, pur in presenza di elementi favorevoli all'imputato, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui valutazione è incensurabile in cassazione se sorretta da adeguata motivazione che dia conto delle ragioni prevalenti della decisione.