Consiglio di Stato sentenza n. 2278 del 2010

ECLI:IT:CDS:2010:2278SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il carattere di interesse storico-artistico di un bene immobile, riconosciuto ai sensi della normativa di tutela del patrimonio culturale, costituisce una qualità intrinseca della cosa che permane anche a seguito della cessazione del regime di demanialità e del passaggio del bene al patrimonio disponibile dello Stato o all'alienazione a soggetti privati. Pertanto, il vincolo di tutela storico-artistica continua a gravare sul bene anche dopo la sua sdemanializzazione e vendita, senza che sia necessaria una nuova procedura di dichiarazione e notifica del vincolo nei confronti del nuovo proprietario. Il regime vincolistico applicabile al bene si differenzia a seconda che si tratti di bene demaniale o di bene patrimoniale pubblico o privato, ma l'interesse culturale rappresenta una caratteristica inerente al bene che non viene meno per effetto delle vicende relative al suo regime giuridico. La sottoposizione del bene privato di interesse storico-artistico alle disposizioni di tutela previste per tale categoria di beni discende direttamente dalle qualità intrinseche del bene, senza che ciò comporti una surrettizia reintroduzione del regime proprio dei beni demaniali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL CONSIGLIO DI STATO
IN SEDE GIURISDIZIONALE
SEZIONE SESTA
ha pronunciato la presente
DECISIONE
Sul ricorso numero di registro generale 1054 del 2005, proposto:
dalla soc. Fi.Fi. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati Fa.Le. e Fi.Lu., con domicilio eletto presso l'Avvocato Fa.Le. in Roma, corso (...);
contro
Il Ministero per i Beni e ((omissis))à Culturali, in persona del Ministero, legale rappresentante pro tempore;
il Ministero dell'Economia e delle Finanze - Agenzia del Demanio
entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via (...);
la Soprintendenza per i BB.AA.PP.SS. di Firenze, Pistoia e Prato;
la Soprintendenza Regionale per la Toscana,
il Comune di Firenze;
per la riforma
della sentenza del TAR TOSCANA – FIRENZE, Sezione III, n. 4478/2004, resa tra l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3507 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:3507SENT Il regime giuridico dei beni immobili di proprietà pubblica sottoposti a vincolo di interesse storico-artistico è disciplinato dagli artt. 822 e 824 del Codice Civile, in base ai quali tali beni rien…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2903 del 2014 ECLI:IT:TARMI:2014:2903SENT Il vincolo di interesse storico-artistico di cui all'art. 10, comma 1, del d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) si applica ai beni di proprietà di enti ecclesiastici o di per…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2430 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:2430SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, afferma che l'imposizione del vincolo di interesse storico-artistico su un bene immobile, ai sensi della legge n. 1089 de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6817 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6817SENT Il vincolo di interesse culturale storico e artistico ai sensi degli artt. 10, comma 3, lett. a), e 13 del D.Lgs. n. 42/2004 può essere apposto su un immobile che, pur avendo subito nel tempo alcuni …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1439 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1439SENT Il provvedimento di dichiarazione di interesse storico-artistico di un immobile, adottato ai sensi dell'art. 10, comma 4, lett. l), del d.lgs. n. 42/2004, è espressione di un potere discrezionale tec…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 227 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:227SENT Il provvedimento di imposizione del vincolo di interesse culturale su beni di proprietà privata determina l'attribuzione al bene di un nuovo regime giuridico, che non è più quello "comune" della prop…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3450 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3450SENT Il riconoscimento dell'interesse storico, artistico o archeologico di un bene di proprietà pubblica ai fini dell'assoggettamento al regime vincolistico di cui alla legge n. 1089 del 1939 (ora D.Lgs. …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9538 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9538SENT Il potere di dichiarazione dell'interesse culturale di un bene, ai sensi degli artt. 10 e 13 del d.lgs. n. 42/2004, è espressione di discrezionalità tecnica e non di discrezionalità amministrativa, s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5455 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:5455SENT Il vincolo di interesse storico-artistico può essere legittimamente apposto su un immobile di proprietà privata anche in assenza di particolari caratteri intrinseci di pregio artistico o storico, qua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1249 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:1249SENT Il vincolo di interesse culturale ex art. 10 d.lgs. n. 42/2004 può essere legittimamente apposto su un bene immobile solo ove l'Amministrazione competente abbia accertato in modo concreto e puntuale …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.