Cassazione penale Sez. III sentenza n. 7758 del 27 febbraio 2020

ECLI:IT:CASS:2020:7758PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di impugnazione di un provvedimento cautelare reale, quale il sequestro preventivo, spetta esclusivamente ai soggetti titolari di una situazione giuridica attiva azionabile in sede giurisdizionale, in quanto proprietari o comunque aventi diritti reali sui beni sottoposti a sequestro. Pertanto, la legittimazione a proporre riesame o ricorso per cassazione avverso il decreto di sequestro è riconosciuta soltanto all'imputato o alla persona sottoposta alle indagini, in quanto titolari di una posizione processuale qualificata, nonché ai terzi portatori di un interesse concreto ed attuale alla restituzione dei beni, che devono tuttavia conferire apposita procura speciale al proprio difensore. L'interesse ad impugnare deve essere correlato agli effetti diretti e immediati del provvedimento da impugnare, in modo tale che l'eliminazione di esso possa determinare una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante. Pertanto, l'impugnazione è inammissibile quando è proposta da chi non è legittimato o, pur essendolo, non ha un interesse concreto ed attuale, ma soltanto un interesse di mero fatto, privo di rilevanza giuridica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI NICOLA Vito - Presidente

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. REYNAUD ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 06/06/2019 del TRIB. LIBERTA' di LATINA;
udita la relazione svolta dal Consigliere ACETO ALDO;
sentite le conclusioni del PG BARBERINI ROBERTA MARIA che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;
udito il difensore, Avv. (OMISSIS), che ha concluso riportandosi ai motivi e insistendo per il loro accoglimento.
RITENUTO IN FATTO
1.1 sigg.ri (OMISSIS) e (OMISSIS) ricorrono per l'annullamento dell&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.