Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35749 del 14 dicembre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:35749PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni e quote societarie può essere disposto quando la libera disponibilità degli stessi possa aggravare le conseguenze del reato o agevolarne la commissione di altri. Tuttavia, il periculum in mora, quale presupposto necessario per l'adozione di tale misura cautelare reale, può essere escluso qualora siano intervenuti fatti o circostanze tali da rendere improbabile la reiterazione della condotta criminosa, come il decorso di un significativo lasso di tempo senza nuovi episodi illeciti, l'interruzione della condotta criminosa a seguito dell'applicazione di precedenti misure cautelari, il disvelamento del meccanismo utilizzato per commettere i reati, la sottoposizione dell'azienda a un congruo periodo di amministrazione giudiziale, nonché l'effetto special-preventivo presumibilmente derivante dall'applicazione di misure cautelari personali e reali. In tali ipotesi, il giudice può legittimamente annullare il sequestro preventivo per difetto del periculum in mora, senza che ciò integri una violazione di legge censurabile in cassazione, atteso che la valutazione della sussistenza di tale presupposto cautelare rientra nel suo apprezzamento discrezionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CERVADORO Mirella - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - rel. Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefano - Consigliere

Dott. PAZIENZA Vittorio - Consigliere

Dott. AIELLI Lucia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI AREZZO;
nei confronti di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 05/03/2020 del TRIB. LIBERTA' di AREZZO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. LUCIANO IMPERIALI;
sentite le conclusioni del PG Dr. TAMPIERI LUCA, che chiede l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
udito il difensore l'avvocato (OMISSIS), in difesa di (OMISSIS), chiede che venga dichiarato inammissibile il ricorso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.