Il giudice amministrativo, nell'esaminare il ricorso per ottemperanza di una precedente sentenza di annullamento di titoli edilizi, afferma che l'amministrazione, pur essendo tenuta a dare esecuzione al giudicato, deve comunque attivare il contraddittorio procedimentale con il controinteressato prima di adottare i provvedimenti conseguenti, al fine di garantire la legittimità degli atti adottati, anche nell'interesse del ricorrente originario. Pertanto, la comunicazione di avvio del procedimento non costituisce una forma di inerzia o elusione del giudicato, ma un atto dovuto e necessario. Inoltre, l'amministrazione, una volta adottato il provvedimento di demolizione richiesto dal ricorrente, non ha l'onere di motivare espressamente l'esclusione di soluzioni alternative non concretamente attuate, essendo sufficiente la motivazione positiva della scelta effettuata. Il ricorso risulta quindi in parte infondato e in parte inammissibile per carenza di interesse, con conseguente condanna del ricorrente alle spese di lite.