Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 13926 del 20 maggio 2024

ECLI:IT:CASS:2024:13926CIV

Massima

La litispendenza non sussiste quando due giudizi tra le stesse parti hanno differenti cause petendi e petitum, anche se pendenti dinanzi al medesimo ufficio giudiziario in gradi diversi, in quanto gli istituti della litispendenza e della continenza operano soltanto tra cause pendenti dinanzi a uffici giudiziari diversi. In tal caso, sarà opponibile il giudicato prima intervenuto, ovvero, qualora non dedotto o rilevato, opererà la regola della prevalenza del successivo, salvo l'utilizzo dell'art. 337, comma 2, c.p.c. Il difensore della parte, munito di procura speciale per il giudizio di merito, è legittimato a proporre istanza di regolamento di competenza, ove ciò non sia espressamente e inequivocabilmente escluso dal mandato alle liti, in quanto l'art. 47, comma 1, c.p.c. è una norma speciale che prevale sull'art. 83, comma 4, c.p.c.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati

Dott. VALITUTTI Valitutti - Presidente

Dott. PARISE Clotilde - Consigliere

Dott. CAIAZZO Rosario - Consigliere

Dott. D'ORAZIO Luigi - Consigliere Rel.

Dott. RUSSO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA
sul ricorso n. 15392/2023 r.g. proposto da:
Vi.Fr. , rappresentato e difeso dall'Avv. Gi.Cr., giusta procura speciale apposta a margine del ricorso di prime cure ex art. 702 - bis c.p.c., che dichiara di volere ricevere le comunicazioni di rito presso il proprio indirizzo di posta elettronica certificata.
- ricorrente -
contro
(...) Spa , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, congiuntamente e disgiuntamente dagli avvocati An.Ag. e Di.le., in forza di delega a margine del controricorso, i quali dichiarano di vol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 22867 del 16 agosto 2024 ECLI:IT:CASS:2024:22867CIV La litispendenza sussiste quando la medesima causa è stata proposta in due diversi giudizi, pendenti tra le stesse parti e aventi il medesimo petitum e la medesima causa petendi, anche se il secondo …
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 28917 del 18 ottobre 2023 ECLI:IT:CASS:2023:28917CIV La litispendenza non sussiste quando la domanda riconvenzionale proposta in un giudizio non coincide con il petitum e la causa petendi delle domande fatte valere in un diverso processo, pur essendo l…
Cassazione civile Sez. VI-3 ordinanza n. 6826 del 16 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:6826CIV Qualora il giudice abbia dichiarato la litispendenza tra due giudizi, in relazione alle domande svolte, nel secondo, dalla parte chiamata in causa, in quanto già anteriormente proposte davanti a dive…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 9002 del 5 maggio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:9002CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere espresso nella seguente massima giuridica: La litispendenza sussiste quando la medesima causa petendi e lo stesso petitum so…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 8483 del 28 maggio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:8483CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La litispendenza tra due procedimenti giudiziari sussiste soltanto quando vi sia identità di parti, petitum e causa pete…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 8673 del 30 maggio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:8673CIV La litispendenza, quale condizione di improcedibilità dell'azione, ricorre soltanto quando cause identiche, aventi il medesimo oggetto, pendono dinanzi a giudici dello stesso grado di giurisdizione. …
Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 25267 del 25 agosto 2023 ECLI:IT:CASS:2023:25267CIV La litispendenza, quale istituto processuale volto a evitare il rischio di pronunce contrastanti, non trova applicazione quando i giudizi pendono dinanzi al medesimo ufficio giudiziario, anche se inn…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 12617 del 22 maggio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:12617CIV La litispendenza non è configurabile tra cause identiche sul piano soggettivo e oggettivo ma pendenti in gradi diversi, potendo in tal caso solo sussistere, quando ne ricorrano i presupposti, un'ipot…
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 9313 del 18 aprile 2007 ECLI:IT:CASS:2007:9313CIV Non sussiste litispendenza tra una causa pendente in primo grado e un'altra definita con sentenza da un giudice di secondo grado, ancorché non siano decorsi i termini per impugnarla, sia perché, per …
Cassazione civile Sez. Lavoro ordinanza n. 13001 del 13 maggio 2024 ECLI:IT:CASS:2024:13001CIV La litispendenza non sussiste quando la causa è già pendente presso lo stesso ufficio giudiziario, in gradi diversi di giudizio, essendo in tal caso applicabili le norme sulla riunione e non quelle s…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account