Il provvedimento di conferma di una precedente valutazione, adottato a seguito di un riesame della fattispecie e di una nuova motivazione, costituisce un atto autonomamente impugnabile, in quanto non si limita a richiamare il precedente provvedimento ma si sostituisce ad esso, pur avendo identico dispositivo. Pertanto, il ricorso proposto avverso il primo provvedimento è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, qualora il ricorrente non abbia tempestivamente impugnato il successivo provvedimento di conferma. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali.