Il diniego definitivo dell'autorizzazione ex post all'occupazione di suolo pubblico per l'installazione di un dehors antistante un esercizio commerciale, a seguito della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, determina l'improcedibilità del relativo giudizio amministrativo, con conseguente compensazione integrale delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, e a disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della definizione in rito della controversia. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.