Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di merito, deve limitare il proprio sindacato alla verifica della coerenza logico-argomentativa della decisione, senza poter riesaminare autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della pronuncia. Pertanto, le censure relative alla valutazione della prova e all'attendibilità delle fonti dichiarative sono inammissibili, salvo che non denuncino vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. In particolare, il giudice di merito può ritenere attendibili le dichiarazioni della persona offesa e dei testi, pur in presenza di lievi discrepanze o incongruenze, purché il nucleo essenziale della ricostruzione risulti coerente e supportato da riscontri esterni. Inoltre, l'incertezza sul movente del reato, anche se di natura illecita, non inficia la validità della pronuncia di condanna, a condizione che la responsabilità penale dell'imputato sia accertata sulla base di un complessivo quadro probatorio logicamente e adeguatamente motivato.