Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può legittimamente fondare il proprio apprezzamento sull'interpretazione e sulla valutazione del contenuto di specifiche conversazioni intercettate, senza che tale operazione possa essere sindacata in sede di legittimità se non nei limiti della manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione. Pertanto, il giudice di merito può ritenere integrati i gravi indizi di colpevolezza per il reato di traffico di sostanze stupefacenti, anche con l'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p., sulla base di un'interpretazione plausibile del contenuto di conversazioni intercettate, che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato in episodi di cessione e detenzione di quantità non irrisorie di stupefacenti, in contesti contigui ad associazioni mafiose. Analogamente, il giudice può ritenere sussistenti le esigenze cautelari, in particolare il pericolo di reiterazione del reato, sulla base di precedenti penali dell'indagato, anche specifici e infraquinquennali, nonché del suo inserimento in ambienti dediti al traffico di droga e contigui ad associazioni mafiose, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità se non nei limiti della manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione.