Cassazione penale Sez. I sentenza n. 10937 del 25 marzo 2022

ECLI:IT:CASS:2022:10937PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il termine per la proposizione dell'impugnazione avverso una sentenza penale decorre, in applicazione del principio generale di cui all'art. 172, comma 4, c.p.p., dal giorno successivo alla scadenza del termine stabilito dalla legge o determinato dal giudice per il deposito della motivazione della sentenza, ovvero, nel caso previsto dall'art. 548, comma 2, c.p.p., dal giorno successivo a quello in cui è stata eseguita la notificazione o la comunicazione dell'avviso di deposito, e non dal giorno stesso della scadenza di tali termini. Tale principio generale prevale sulla disposizione di cui all'art. 585, comma 2, lett. c), c.p.p., la quale, pur individuando la decorrenza del termine per impugnare dalla "scadenza del termine stabilito dalla legge o determinato dal giudice per il deposito della sentenza", non contiene un'espressa deroga al principio generale di cui all'art. 172, comma 4, c.p.p. Pertanto, il termine per la proposizione dell'impugnazione deve essere calcolato a partire dal giorno successivo a quello della scadenza del termine per il deposito della motivazione della sentenza o della comunicazione dell'avviso di deposito, senza computare il dies a quo, in applicazione della regola generale stabilita dall'art. 172, comma 4, c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRICCHETTI ((omissis)) - Presidente

Dott. CASA Filippo - rel. Consigliere

Dott. ALIFFI Francesco - Consigliere

Dott. CAPPUCCIO Daniele - Consigliere

Dott. RENOLDI Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI NAPOLI;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 18/05/2021 della CORTE ASSISE APPELLO di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere CASA FILIPPO;
lette le conclusioni del PG ZACCO FRANCA, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato, con ogni conseguente statuizione.
RITENUTO IN FATTO
1. Con provvedimento emesso in data 1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.