Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1350 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:1350SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di tutela di cui alla legge n. 1089/1939 impone il divieto di realizzare interventi edilizi sull'immobile senza la preventiva autorizzazione della competente Soprintendenza, anche qualora l'immobile risulti già dotato di determinate aperture o modifiche non autorizzate in precedenza. L'Amministrazione, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e tutela, è legittimata a ordinare la demolizione di tali opere abusive, senza che possa essere invocato il mero dato della preesistenza dell'intervento, in assenza di idonea autorizzazione. Il principio di tutela del patrimonio culturale e paesaggistico, di cui alla citata legge, prevale sulle esigenze di conservazione dello stato di fatto dell'immobile, imponendo il ripristino della situazione legittima, anche laddove ciò comporti la demolizione di opere realizzate in assenza di titolo. L'Amministrazione, pertanto, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e tutela, è legittimata a ordinare la demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di autorizzazione su immobili vincolati ai sensi della legge n. 1089/1939, a prescindere dalla preesistenza di tali opere, in quanto il principio di tutela del patrimonio culturale e paesaggistico prevale sulle esigenze di conservazione dello stato di fatto dell'immobile, imponendo il ripristino della situazione legittima.

Sentenza completa

N. 06967/1997
REG.RIC.

N. 01350/2012 REG.PROV.COLL.

N. 06967/1997 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6967 del 1997, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), in sostituzione dell’avv. ((omissis)), Napoli p.zza N. Amore n. 10

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali – Soprintendenza per i Beni Ambientali, Architettonici. Artistici e Storici di Caserta e Benevento, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato Napoli, domiciliato per legge in Napoli, via Diaz, 11

per l'annullamento

dell’ordinanza di remissione in pristino n. 10537 del 30.04.1997, con c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.