Il reato di falsa attestazione di qualità personali (art. 495 c.p.) si configura quando la dichiarazione falsa sia preordinata a garantire al pubblico ufficiale le proprie qualità personali, mentre il reato di falsa dichiarazione (art. 496 c.p.) è configurabile solo in via residuale, quando la falsità non abbia alcuna attinenza, né diretta né indiretta, con la formazione di un atto pubblico. Pertanto, la falsa dichiarazione resa dall'imputato al giudice, all'udienza di convalida dell'arresto, circa la sua qualità di non percettore del reddito di cittadinanza, integra il reato di cui all'art. 495 c.p. e non quello di cui all'art. 496 c.p. Tuttavia, tale dichiarazione è inutilizzabile ai fini della condanna, in quanto resa senza che all'imputato fossero previamente formulati gli avvertimenti di cui all'art. 64, comma 3, c.p.p., come richiesto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 111 del 2023, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale omissione, escludendo la punibilità della persona sottoposta alle indagini o dell'imputato che abbia reso false dichiarazioni in assenza di tali avvertimenti. Ne consegue l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per insussistenza del fatto.