Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6400 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:6400SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di sospensione di un'autorizzazione sanitaria per l'apertura e il funzionamento di una residenza sanitaria assistenziale (R.S.A.) è legittimo qualora l'atto autorizzativo originario sia stato rilasciato in assenza dei requisiti essenziali per l'esercizio di tale attività, come la mancata indicazione del direttore sanitario responsabile, nonché in presenza di irregolarità di carattere giuridico-amministrativo e strutturale riscontrate dall'autorità sanitaria competente. In tali casi, l'amministrazione comunale può adottare un provvedimento cautelare di sospensione senza la previa comunicazione di avvio del procedimento, in ragione dell'esigenza di speditezza che connota ogni atto con funzione cautelare, volto a intervenire provvisoriamente ed in via d'urgenza per evitare il protrarsi di una situazione di potenziale pericolo per la salute pubblica. La presentazione di una nuova domanda di autorizzazione all'esercizio, successiva al rilascio del provvedimento originario, non comporta l'automatica sanatoria di quest'ultimo, essendo necessario il rispetto di ulteriori adempimenti previsti dalla normativa regionale, come la trasmissione alla Regione di idonea documentazione attestante i requisiti della struttura. Pertanto, in assenza di tali adempimenti, l'amministrazione comunale è legittimata a disporre la sospensione dell'autorizzazione precedentemente concessa, in quanto l'esercizio dell'attività di R.S.A. resta subordinato al rispetto di specifici requisiti di legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - NAPOLI
SEZIONE PRIMA
composto dai magistrati:
dott. ((omissis))
dott. PAOLO SEVERINI ((omissis)), est.
dott. MICHELE BUONAURO Referendario
all'udienza del 3 maggio 2006 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 2514 R. G. dell'anno 2004, proposto da ((omissis)), in qualità di amministratore della Soc. Coop. a r. l. La Terza Età, rappresentato e difeso dagli Avv. ((omissis)) ed ((omissis)), elettivamente domiciliato in Napoli, viale A. Gramsci, 16, presso l'Avv. ((omissis));
contro
- il Comune di Castellammare di Stabia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato in Napoli, alla Piazza Municipio 64, presso la Segreteria del TAR adito;
- l'Azienda Sanitaria Locale Napoli 5, in persona del legale rappresentante pro tempore,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.