Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2739 del 2020

ECLI:IT:TARPA:2020:2739SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica comunale è espressione di un'ampia discrezionalità amministrativa, che si esplica nella definizione delle destinazioni d'uso del territorio, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità. L'amministrazione comunale, in sede di adozione o revisione del piano regolatore generale, non è vincolata alle scelte operate nei precedenti strumenti urbanistici, purché fornisca adeguata motivazione in ordine alle nuove destinazioni, tenuto conto dell'evoluzione del contesto territoriale, demografico ed economico. La classificazione di un'area in zona urbanistica "A" (centro storico) rientra nella discrezionalità tecnica dell'amministrazione, che può discostarsi dal parere della competente Soprintendenza, senza che ciò integri un errore di fatto. L'omessa astensione di un soggetto coinvolto nella formazione del piano regolatore non comporta l'annullamento dell'intero strumento urbanistico, se non è dimostrato che tale conflitto di interessi abbia influito direttamente sulle previsioni relative ai beni del ricorrente. Il proprietario di un'area non può pretendere il risarcimento del danno derivante dal mancato rilascio di un permesso di costruire, se non ha previamente esperito i rimedi giurisdizionali apprestati dall'ordinamento per ottenere l'adozione del provvedimento richiesto.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/12/2020

N. 02739/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00422/2014 REG.RIC.

N. 01669/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 422 del 2014, proposto da
Pietra Maria Morana, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Valentino, Francesca Restivo, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Alessandro Gjomarkaj, in Palermo, via Francesco Scaduto n. 2/D;

contro

Comune di Bagheria, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Lupo, con domicilio eletto presso il suo studio, in Palermo, largo Parini, 18;
Ufficio del Piano presso il Comune di Bagheria, non costituito in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 1669 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.