Consiglio di Stato sentenza n. 4395 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:4395SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di superficie su un bene immobile di proprietà pubblica, destinato al soddisfacimento di esigenze di interesse generale, rientra nella categoria dei beni appartenenti al patrimonio indisponibile dell'ente proprietario, anche qualora l'assegnazione del diritto avvenga mediante una procedura di evidenza pubblica. Pertanto, la controversia relativa all'esclusione di un partecipante da tale procedura, nonché all'impugnazione del bando che la disciplina, è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ai sensi dell'art. 133, comma 1, lett. b), del codice del processo amministrativo, in quanto attinente a rapporti di concessione di beni pubblici. Ciò in quanto, fintanto che il bene conservi la sua destinazione pubblica e strumentale all'esercizio di funzioni istituzionali dell'ente proprietario, la sua natura di bene appartenente al patrimonio indisponibile permane, a prescindere dalle modalità di individuazione del concessionario. La scelta dell'amministrazione di ricorrere a una procedura di evidenza pubblica per l'assegnazione del diritto di superficie, pur non essendo obbligata in tal senso, non muta la natura pubblicistica della fattispecie, in quanto l'applicazione di principi di economicità, efficacia, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, proporzionalità, pubblicità, tutela dell'ambiente ed efficienza energetica, impone comunque l'esercizio di poteri pubblici, con conseguente radicamento della giurisdizione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2023

N. 04395/2023REG.PROV.COLL.

N. 09781/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9781 del 2022, proposto dall’associazione Milan Muslim Center, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Luciano Salomoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giovanni Corbyons in Roma, via Cicerone, 44;

contro

Comune di Milano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Dal Toso, Giuseppe Lepore, Antonello Mandarano, Maria Rosa Sala, Nicoletta Valeri e Federico Bier, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio elet…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4233 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4233SENT Il diritto di superficie su un bene immobile appartenente al patrimonio indisponibile di un ente pubblico non può essere riconosciuto in favore di soggetti privi di un valido titolo di acquisto o di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7282 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7282SENT Il diritto di superficie costituito su un bene appartenente al patrimonio disponibile del Comune, in assenza di un vincolo di destinazione pubblica, configura un rapporto di natura privatistica, la c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4339 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4339SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che affinché un bene appartenente al patrimonio di un ente pubblico possa essere qualificato come bene patrimoniale indisponibile, ai sens…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10970 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10970SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il bene immobile oggetto di una convenzione per la concessione d'uso, stipulata tra un Comune e un soggetto privato per la …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9638 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9638SENT La decisione di inserire o meno un immobile di proprietà pubblica nel programma di alienazione costituisce esercizio di potere amministrativo, soggetto al sindacato del giudice amministrativo, anche …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7235 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7235SENT Il Consiglio di Stato afferma che l'area pubblica ceduta dal privato al Comune di Aversa in sede di rilascio del titolo edilizio, e destinata alla realizzazione di parcheggi e verde pubblico, rientra…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2437 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2437SENT Il diritto di superficie su un'area di proprietà comunale può essere assegnato dall'amministrazione comunale a uno dei condomini insediati sul lotto solo previo accordo tra i condomini interessati, i…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6552 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6552SENT Il diritto di superficie su aree concesse per interventi di edilizia residenziale pubblica convenzionata può essere trasformato in diritto di proprietà, salvo che per le porzioni di area destinate a …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4012 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4012SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'art. 58, commi 1-5, del D.L. n. 112 del 2008 disciplina un complesso procedimento con il quale gli e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3889 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3889SENT La giurisdizione in materia di controversie relative a concessioni di beni pubblici, ivi comprese quelle concernenti il corrispettivo dovuto per il diritto di superficie, è devoluta in via esclusiva …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.