Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare la complessa vicenda relativa all'attività commerciale su aree pubbliche esercitata dalla società ricorrente, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. La concessione di suolo pubblico per l'esercizio di attività commerciali su aree pubbliche è un atto amministrativo di natura discrezionale, rimesso alla valutazione della Pubblica Amministrazione competente. 2. Nell'esercizio di tale discrezionalità, l'Amministrazione deve garantire l'imparzialità e la correttezza del procedimento, evitando di arrecare ingiustificati vantaggi a singoli operatori a danno di altri. 3. La valutazione di equivalenza o meno di un nuovo posteggio rispetto a quello precedentemente assegnato, ai sensi dell'art. 44 della L.R. n. 33/1999, rientra nella discrezionalità tecnica del Comune, il quale deve tener conto di elementi oggettivi come la classificazione delle zone urbanistico-commerciali e il valore economico delle stesse. 4. L'Amministrazione può legittimamente revocare un provvedimento di concessione provvisoria di posteggio, senza necessità di previa comunicazione di avvio del procedimento, qualora la situazione di fatto e di diritto sia già nota all'interessato a seguito di precedenti provvedimenti e vicende giudiziarie. 5. Il titolare di una licenza "anomala" convertita in autorizzazione ai sensi dell'art. 28 del D.Lgs. n. 114/1998, con assegnazione di un posteggio fisso, non può più rivendicare il diritto all'attribuzione di un posteggio alternativo ai sensi dell'art. 44 della L.R. n. 33/1999.