Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, quale reato di pericolo concreto, si configura quando l'agente, con qualsiasi mezzo, agevola l'ingresso o la permanenza illegale di stranieri nel territorio dello Stato, anche se il fatto non costituisce reato più grave. La responsabilità penale per tale delitto sussiste anche in assenza di un diretto coinvolgimento nell'organizzazione del trasporto o dell'ingresso illegale, essendo sufficiente qualsiasi condotta che, in concreto, abbia agevolato l'immigrazione clandestina, senza che sia necessaria la prova di un contributo determinante. Tuttavia, la motivazione della sentenza deve esplicitare in modo chiaro ed esaustivo le ragioni per le quali la condotta dell'imputato è stata ritenuta idonea a favorire l'ingresso o la permanenza illegale dello straniero, senza omettere l'esame di elementi probatori rilevanti dedotti dalla difesa. In caso di contrasto tra il dispositivo e la motivazione della sentenza di primo grado, il giudice di appello è tenuto a esaminare specificamente i motivi di impugnazione proposti dall'imputato, senza poter omettere il relativo esame.